標準焦段，日常拍攝足矣。
就是使用頻率比較高！
若非是常拍風景，或是動物寫生，要不就是改玩定焦鏡了。
標準焦段恆定光圈，常常是kit之後的下一支鏡頭。
網上各大站多的是詳盡的開箱，和專業的評測，
所以這邊要分享的是換鏡時的一些心得與建議。
我是一廂情願的認為這種走過來的心得與建議比較能推到您心啦！
精彩的開箱文是一種誘惑，專業的評測能給您方向。
然這真誠的心得分享，可是推您入坑的手啊！(つД`)ノ
小弟從18-55kit入門到現在也好一陣子，
從物色新鏡開始，爬文也都爬出痕跡了，這裡整理幾個aps－c機身，從kit換過來常會考慮到的鏡頭
1.canon 17-55mm f2.8 IS USM
2.canon 15-85mm f3.5-5.6 IS USM
3.canon 18-135mm f3.5-5.6 IS STM
4.sigma 17-50mm f2.8 EX OS HSM
5.sigma 17-70mm f2.8-4 OS HSM
6.tokina和tamron也都各有一支恆定f2.8標準鏡
並非是只有這些選擇，而是價格帶相近，也常看到網友發文提問，所以提這幾管。
以下鏡頭體積比較。轉自the-digital-picture.com
左至右
canon 18-55
canon 15-85
sigma 17-70
sigma 17-50
選鏡頭最麻煩的地方就是，沒有萬能鏡！
前輩總是常說，多拍多拍，多拍就能找到您真正需要的是什麼鏡頭！
若是大光圈需求，那就簡單！各家都有，這是單純的看預算做抉擇。需要更方便，能一鏡到底的焦段，那就是旅遊鏡了
C 18-135是新鏡，好不好評？有評測能爬。這邊不提。
預算先決又希望有方便焦段的朋友可以考慮。
一般來說，焦段的便利和所謂的畫質，是有所取捨的，
但是，通常美麗的瞬間是不會等你換鏡頭的！
從一開始想換鏡，小弟我就是希望焦段能比18-55再方便點，所以我在s17-70和c15-85做抉擇，這也是很多朋友常發問的點！
既然是心得分享了，所以一定是要直接切入題旨！
15-85焦段真的很完美，等效是24-136。又是原廠鏡！成像銳利度和發色都有好評測試文，就是光圈那麼可惜點，
所以很多前輩都推入手15-85再掛支閃就完美了！
小弟未能入手的點在於，入手價跟24-105 f4L差不多...
而...您有ff的考量嗎？
再來是17-70，焦段縮了，但有了較大的光圈。
雖然f2.8很窄，不過可以當恆定f4。C/P王也是一大賣點！2013版的3代鏡剛上市一個月左右，定價很強勢！
新塗裝質感很好，日式風格，沒有2代霸氣，但也輕了一些。
網路開箱最多討論的是耀光問題，但銳利度和發色都不錯，這邊就不贅述。
雖然現在世界工廠是MIC，可是MIJ真的還是讓人很有感！
後接環是金屬製，有點頭重腳輕也不用擔心。
小弟在購鏡時，適逢sigma鏡頭全線大跳水，新舊17-70價差有3K，C/P王就是C/P王！
17-50售價跟2013版的17-70差不多，所以入手前還猶豫了一下，坦白說新塗裝的17-50真的很好評，脫皮跟偏黃的問題都改善了，
一跳7K的價差，能入手副廠鏡皇，怎能不動心...根本可以不考慮直接入手！
講到這，還是要以您在拍照時最常遇到的情況做考量的方向！
這裡提幾個點給想換鏡的朋友參考...
1.焦段的選擇。
大家最常討論的就是，焦段不足而多移動兩步來拍，成像的差異。我倒覺得重點應該擺在＂不夠廣，後面是山谷＂還是＂打不到你要的蟲魚鳥獸，而且無法再往前走了＂！
2.光圈用時方恨小。
大光圈在室內真的很好用！但並不是神到都不需掛閃燈。
而室內公共場所，方便一直閃嗎？這些都該考慮到
還有，是不是總需要光圈全開？
除了某些鏡皇，最佳光圈往往不是最大光圈。而室內公共場所，方便一直閃嗎？這些都該考慮到
還有，是不是總需要光圈全開？
所以也有一些朋友會推定焦鏡，再補一句這樣光圈不更大？
景深才夠奶油之類的:目
我自己的狀況是除了拍人，我總是拍魚。
焦段不夠長，而我人也已經貼在玻璃上了，不能開閃燈也希望能多些進光量，
所以我選擇了2013的sigma 17-70。
這顆新鏡的表現，我也用的很滿意！
希望這種換鏡的心得，可以給朋友們一些方向，
換鏡是過程，按下快門才有結果。可別在這過程耗太久，時間要拿去多拍些好照片才是！
還是前輩說過的老話，
多拍多拍，熟悉自己拍攝的題材需要換什麼裝備，
這也是攝影好玩的地方，成就感的起點啊！
沒有留言:
張貼留言